Scandal internațional. Iohannis reclamat în chestiunea Grupului Etnic German
- Written by Criterii
- Category: National
Nr. 3402 București, 14 noiembrie 2018
F.D.G.R.-ul lui Klaus Werner Iohannis succesor al organizației naziste G.E.G.R.: După sesizarea expediată Puterilor Aliate din Al Doilea Război Mondial, profesorul Toma Bălășoiu se adresează și altor semnatari ai Tratatului de Pace de la Paris din 194
Excelenței Sale dlui Jabu Ntsokolo Ishmael MBALULA, ambasadorul Africii de Sud,
Excelenței Sale dnei Mihaela NICOLA, consulul onorific al Australiei,
Excelenței Sale dlui Thomas BAEKELANDT, ambasadorul Belgiei,
Excelenței Sale dlui Andrei GRINKEVICH, ambasadorul Belorusiei,
Excelenței Sale dlui Kevin HAMILTON, ambasadorul Canadei,
Excelenței Sale dlui Vladimir VALKY, ambasadorul Cehiei,
Excelenței Sale dlui Tu JIANG, însărcinatul cu afaceri a.i. al Chinei,
Excelenței Sale dnei Michele RAMIS, ambasadoarea Franței,
Excelenței Sale dlui Thanglura DARLONG, ambasadorul Indiei,
Excelenței Sale. dlui Branko BRANKOVIC, ambasadorul Serbiei și
Excelenței Sale dlui Bankov OLEKSANDR, ambasadorul Ucrainei,
Excelențele Voastre,
Vă adresăm această scrisoare având în vedere că sunteți reprezentanții în România ai statelor semnatare ale Tratatului de Pace de la Paris din 10 februarie 1947.
Pe baza obligațiilor asumate prin aceast Tratat (art. 5), România a dispus, prin Decretul-Lege nr. 485/07.10.1944, desființarea organizației hitleriste Grupul Etnic German din România (GEGR) și trecerea în proprietatea statului român a bunurilor aparținând acestei organizații.
După evenimentele din decembrie 1989, românii au constatat cu surprindere/indignare că reprezentanți ai minorității germane din România, în frunte cu actualul președinte al României, dl Klaus Werner IOHANNIS, au recurs la ciudato-dubioase manevre prin care s-a urmărit, prin crearea Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR), în principal, obținerea SUCCESIUNII organizației fasciste Grupul Etnic German din România (GEGR) și, implicit, MOȘTENIREA bunurilor confiscate abuzivo-samavolnic de către GEGR în timpul celui de-al doilea război mondial, sub protecția ocupantului hitlerist, nu numai de la români, ci și de la evrei.
La 26 februarie 2007, FDGR-ul, reprezentat de președintele său (dl Klaus Werner IOHANNIS), a adresat Judecătoriei Sibiu cererea de chemare în judecată a municipiului Sibiu, reprezentat de primarul municipiului Sibiu (același domn Klaus Werner IOHANNIS !?) prin care a solicitat:
„SĂ CONSTATE CALITATEA DE SUCCESOR ÎN DREPTURI AL ORGANIZAȚIEI NOASTRE FAȚĂ DE GRUPUL ETNIC GERMAN”.
Solicitarea era „MOTIVATĂ ȘI FUNDAMENTATĂ PE LEGISLAȚIA CU CARACTER REPARATORIU DIN ROMÂNIA”, apreciind – în mod eronat/mincinos – că GEGR-ul a fost desființat
„ÎN MOD ABUZIV DE VECHIUL REGIM!
În declarații publice, dl Klaus Werner IOHANNIS a afirmat – mincinos – că „VECHIUL REGIM” ar fi cel COMUNIST, cu scopul ticălos de a lansa perfida manipulare potrivit căreia bunurile GEGR-ului ar fi fost naționalizate de un regim politic odios, ceea ce nu corespunde adevărului deoarece aceste bunuri nu au fost naționalizate prin decretele promovate samavolnic de regimul comunist la vreo 3-4 ani de zile după desființarea GEGR-ului prin Decretul-Lege nr. 485/07.10.1944 semnat de regele Mihai, în perioada guvernului democrat condus de monarhistul gen. Constantin SĂNĂTESCU, Decret-Lege prin care s-a mai dispus și confiscarea/ trecerea în proprietatea statului român a bunurilor aparținând GEGR-ului.
Preocuparea de a pune mâna pe bunurile GEGR-ului a fost în atenția FDGR-ului încă de la constituirea acestuia imediat după evenimentele din decembrie 1989, pe baza Decretului-lege nr. 8/31.12.1989 privind înregistrarea și funcționarea partidelor politice și a organizațiilor obștești din România.
O dovadă elocventă în acest sens o mai constituie și includerea, la propunerea FDGR-ului, în Protocolul privind colaborarea dintre Partidul Social Democrat (PSD) și FDGR semnat, la 13.06.2002, de către dl Adrian NĂSTASE, președintele PSD-ului, și de dl Klaus Werner IOHANNIS, președintele FDGR-ului, a următoarei solicitări/pretenții a FDGR-ului:
„...RETROCEDAREA, ÎN NATURĂ SAU PRIN DESPĂGUBIRI, A IMOBILELOR NAȚIONALIZATE”.
Numai PSD-ul poate explica ce/cine l-a determinat să accepte o asemenea pretenție absurdă a FDGR-ului deși cunoștea foarte bine nu numai statutul juridic real al bunurilor GEGR-ului și intenția arzătoare a FDGR-ului de a intra în posesia acestora, ci și faptul că prin decretele de naționalizare promovate de regimul comunist nu s-a pus/nu se putea pune problema preluării unor bunuri care se aflau deja în proprietatea statului român, așa cum au fost bunurile GEGR-ului.
În acest sens, elocvent este – de exemplu – Decretul nr. 92/20.04.1950 pentru naționalizarea unor imobile. Din examinarea art. 1 al acestui decret, la care sunt enumerate pe larg toate categoriile de imobile supuse naționalizării, rezultă foarte clar că nu au fost naționalizate imobilele aflate în proprietatea statului român la data emiterii decretului sus-menționat.
În consecință, bunurile GEGR-ului nu au fost naționalizate, ci au rămas în proprietatea statului român până când, spre uimirea/indignarea românilor, prin Sentința din 28 mai 2007, Judecătoria Sibiu a legalizat dreptul FDGR-ului de a fi declarat SUCCESOR AL ORGANIZAȚIEI NAZISTE GEGR și, implicit, de a deveni MOȘTENITORUL bogatului patrimoniu al acestuia, batjocorindu-se astfel obligațiile asumate de România prin Convenția de Armistițiu din 12.09.1944, Decretul-Lege nr. 485/07.10.1944 și Tratatul de Pace de la Paris din 10.02.1947!
Considerăm că nu este lipsit de interes să precizăm că nu se poate pune – sub nicio formă – la îndoială necesitatea existenței unei organizații care să reprezinte/să promoveze interesele germanilor din România, organizație care să nu fie însă atât SUCCESOARE a formațiunii politice de sorgine hitleristă GEGR – interzisă prin documente internaționale și legea română –, cât și MOȘTENITOARE a unor bunuri obținute de organizația nazistă GEGR prin rapacitate de la români și evrei în timpul celui de-al doilea război mondial.
Având în vedere:
a.- calitatea statelor dvs. de semnatare ale Tratatului de Pace de la Paris din 10.02.1947;
b.- procedeele suspecto-dubioase la care s-a recurs, cu strania implicare/complicitate a dlui Klaus Werner IOHANNIS, pentru a se obține scandaloasa Sentință din 28.05.2007 a Judecătoriei Sibiu;
c.- amploarea deosebită/îngrijorătoare a actualelor dispute pe plan politic din România privind această speță și – mai ales –
d.- eludarea de către România a obligațiilor pe care și le-a asumat, în această speță, prin cele trei documente sus-menționate, vă rugăm să ne comunicați direct sau prin comunicate de presă:
1.- Statele dvs. tolerează/au reacționat/vor reacționa față de ignorarea/nerespectarea de către România a obligațiilor sale internaționale privind speța abordată prin această scrisoare ?;
2.- Cunoașteți dacă și alte state semnatare ale Convenției de Armistițiu din 12.09.1944 și ale Tratatului de Pace de la Paris din 10.02.1947 au procedat ca România, respectiv dacă au acordat vreunei organizații nou create dreptul:
a.- de SUCCESIUNE față de organizațiile hitleriste existente pe teritoriile lor în timpul celui de-al doilea război mondial ?
b.- de MOȘTENIRE a bunurilor acestor organizații ?
3.- Organizațiile comunităților evreiești din statele dvs. se situează pe poziții similare – mușamalizoare/tolerante – cu cele ale celor din România (Federația Comunităților Evreiești din România și Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”) față de activitatea criminală a organizației naziste GEGR, de consecințele devastatoare, inclusiv în ceea ce privește interesele/averile evreilor din România, ale Sentinței din 28 mai 2007 a Judecătoriei Sibiu ?
Vă mulțumim!
Cu deosebit respect,
Prof. Toma Bălășoiu
Contribuabil la bugetul statului
P.S. 1.- Implicațiile juridice internaționale ale nerespectării de către România, în această speță, a normelor dreptului internațional le veți putea identifica în lucrarea de specialitate a reputatului jurist elvețian Luzi STAMM intitulată „Prin recunoașterea succesiunii Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR) după organizația nazistă Grupul Etnic German din România (Deutsche Volksgruppe in Rumänien) s-a încălcat dreptul internațional!”, pe care îl puteți găsi pe site-ul publicației „Justițiarul” (06.11.2018).
2.- Pentru a vă edifica asupra monstruozităților la care se poate recurge în România pentru a se mușamaliza mârșavul demers al FDGR-ului, condus de dl Klaus Werner IOHANNIS, vă rugăm să citiți și articolul „Se șterg urmele pentru cea mai gravă faptă a lui Iohannis: S-a topit dosarul Judecătoriei Sibiu prin care FDGR a fost recunoscut ca succesor al organizația nazistă Grupul Etnic German! A dispărut și interpelarea senatorului Ioan Ghișe pe același subiect!” !, pe care îl puteți găsi pe site-ul publicației „Justițiarul” (06.11.2018).
3.- Deosebit de instructiv/edificator este și articolul reputatului istoric prof.univ.dr. Ioan SCURTU intitulat „Schimbarea la față a Grupului Etnic German din România”, pe care îl puteți găsi pe site-ul ziarului „Cotidianul” (15.02.2017). https://www.cotidianul.ro/schimbarea-la-fata-a-grupului-etnic-german-din-romania/
4.- Continuarea dramatică a articolului sus-menționat o puteți afla din articolul „DOCUMENTE : Cum a fost executat istoricul Ioan Scurtu pentru că a spus adevărul despre originile Grupului Etnic German”, pe care îl puteți găsi pe site-ul publicației „Opinia Translivană” (04.11.2018). https://opiniatransilvana.ro/documente-cum-a-fost-executat-istoricul-ioan-scurtu-pentru-ca-a-spus-adevarul-despre-originile-grupului-etnic-german/
5.- Elemente incitante privind această speță vă oferă reputatul jurnalist Ion CRISTOIU prin articolul „Klaus Iohannis se teme de moarte de redeschiderea dosarului de moștenitor al organizației naziste Grupul Etnic German”, pe care îl puteți găsi pe site-ul ziarului „Evenimentul zilei” (10.11.2018). https://evz.ro/klaus-iohannis-redeschiderea-dosarului.html
6.- De un deosebit succes s-a bucurat în rândurile cititorilor articolul „Liviu Pleșoianu, scrisoare deschisă pentru Dragnea, Tăriceanu, Dăncilă, Iohannis, ÎCCJ și Parchetul General: Clarificați problema Grupului Etnic German!”, pe care îl puteți găsi pe site-ul „știripesurse” (02.11.2018). https://www.stiripesurse.ro/liviu-ple-oianu-scrisoare-deschisa-pentru-dragnea-tariceanu-dancila-iohannis-iccj-i-parchetul-general-clarifica-i-problema-grupului-etnic-german_1301038.html
7.- Pentru a avea posibilitatea să cunoașteți valoarea bunurilor GEGR-ului obținute G R A T U I T de FDGR vă rugăm să citiți articolul cunoscutului economist Radu GOLBAN intitulat „Klaus Iohannis, un tun de 15 miliarde de euro”, pe care îl puteți găsi pe site-ul „știripe surse” (07.02.2017). https://www.stiripesurse.ro/klaus-iohannis-un-tun-de-15-miliarde-de-euro_1178317.html
8.- Elemente suplimentare despre Protocolul privind colaborarea dintre PSD și FDGR sunt publicate în articolul „Documente din Afacerea Grupul Etnic German – FDGR-ul lui Iohannis (IV)”, pe care îl puteți găsi pe site-ul ziarului „Cotidianul” (14.11.2018). https://www.cotidianul.ro/documente-din-afacerea-grupul-etnic-german-fdgr-ul-lui-iohannis-iv/
Citiți și: Klaus Werner Iohannis, reclamat Puterilor Aliate că a încălcat Convenția de Armistițiu din 12 septembrie 1944 prin reactivarea unei organizații fasciste!